Coaching et terrain sensible 

Coaching et terrain sensible 

Introduction Les recherches en terrain sensible, notamment celles liĂ©es aux risques psychosociaux (RPS) ou Ă  la rĂ©silience, apportent des enseignements prĂ©cieux non seulement pour les chercheurs, mais aussi pour les situations de coaching. Ces derniers peuvent tirer parti des rĂ©flexions mĂ©thodologiques et des concepts issus des recherches pour mieux…

Introduction

Les recherches en terrain sensible, notamment celles liées aux risques psychosociaux (RPS) ou à la résilience, apportent des enseignements précieux non seulement pour les chercheurs, mais aussi pour les situations de coaching. Ces derniers peuvent tirer parti des réflexions méthodologiques et des concepts issus des recherches pour mieux accompagner leurs clients. Nous proposerons une relecture méthodologique des recherches en terrain sensible, en les adaptant à une perspective utile pour les coachs. 

Comprendre les terrains sensibles dans le coaching 

La sensibilitĂ© d’un terrain ne dĂ©pend pas uniquement du sujet Ă©tudiĂ©, mais aussi de la dynamique sociale et Ă©motionnelle qui entoure ce dernier (Hennequin, 2012). Dans le coaching, cette sensibilitĂ© peut se manifester lorsque des individus traversent des pĂ©riodes de vulnĂ©rabilitĂ©, comme lors de burn-out, de restructurations organisationnelles ou de conflits interpersonnels. Ces contextes, bien que dĂ©licats, reprĂ©sentent des opportunitĂ©s uniques pour aider les clients Ă  dĂ©velopper leur rĂ©silience. Ils nĂ©cessitent donc une approche respectueuse et consciente des fragilitĂ©s des clients. 

La posture du coach face à la sensibilité

À l’instar du chercheur, le coach doit clarifier son rĂŽle, gĂ©rer les attentes, et instaurer un cadre de confiance dĂšs le dĂ©but de l’accompagnement (Giroux, 2003).
Pour un coach, cela implique :
 

  • De prĂ©ciser les objectifs de l’accompagnement. 
  • D’expliquer les limites de la confidentialitĂ©, en particulier lorsque des tiers (comme l’employeur) sont impliquĂ©s. 
  • D’ĂȘtre attentif aux signes de dĂ©tresse ou de rĂ©sistance Ă©motionnelle chez le client. 

 Les RPS : un enjeu clé pour les coachs

Les risques psychosociaux regroupent les situations oĂč le travail peut engendrer un stress nĂ©gatif, des conflits, ou des troubles Ă©motionnels. Ces risques sont souvent liĂ©s Ă  des dĂ©sĂ©quilibres dans les exigences professionnelles, le soutien reçu, ou la reconnaissance au travail (Bourguignon et al., 2021). Les RPS peuvent donc ĂȘtre perçus comme des dĂ©fis Ă  surmonter, mais aussi comme des opportunitĂ©s de croissance personnelle (Bourguignon et al., 2021). En effet, le coaching devient ici un espace pour transformer les difficultĂ©s en apprentissages, en adoptant des mĂ©thodologies issues des sciences humaines, comme la psychanalyse clinique ou les techniques rĂ©flexives (Pluchart et al., 2021).

Transformer les RPS en levier de résilience

Les RPS ne sont pas seulement des problĂšmes Ă  rĂ©soudre : ils constituent aussi des dĂ©clencheurs pour le dĂ©veloppement de la rĂ©silience. Pour aborder les RPS, le coach doit trouver un Ă©quilibre entre une proximitĂ© empathique et une distance analytique. Cette double posture permet de maintenir un regard critique tout en offrant un soutien adaptĂ© aux besoins du client (Kiyimba & O’Reilly, 2016). Une approche rĂ©flexive et empathique permet donc au coach d’aider les clients Ă  naviguer dans ces pĂ©riodes critiques et Ă  construire des rĂ©ponses adaptĂ©es. Les coachs doivent ĂȘtre conscients que les RPS, en particulier ceux liĂ©s Ă  des contextes judiciaires ou organisationnels, peuvent reprĂ©senter des enjeux de pouvoir. Adopter une posture neutre et respectueuse garantit un accompagnement objectif et bienveillant. 

Accompagner la résilience individuelle

La résilience se définit comme :

  • la capacitĂ© d’un processus d’adaptation de rĂ©ponse des individus, d’anticipation de l’environnement, de redĂ©ploiement des ressources pour faire face au stress ou une crise tout en s’ajustant (Werner et Smith, 2001 ; Folke, 2006 ; Friedli, 2009 ; McManus et al., 2008 ; Bhamra et al., 2011 ; Annarelli, Nonino, 2015).
  • la capacitĂ© de rebondir face Ă  des perturbations dans un environnement complexes (Gallopin, 2006 ; Lengnick-Hall et Beck, 2005 ; McManus, 2008 ; SĂ©ville et al., 2006 ; Ungar, 2009).  

la rĂ©silience se dĂ©finit donc comme la capacitĂ© d’un individu Ă  mobiliser ses ressources internes et externes pour surmonter des Ă©preuves. Elle implique non seulement un retour Ă  un Ă©tat d’équilibre, mais aussi un processus d’apprentissage et de transformation. 

Les stratégies de coping

Les stratĂ©gies de coping reprĂ©sente le versant adaptatif de la rĂ©silience. Ce sont des mĂ©canismes ou des rĂ©actions comportementales utilisĂ©s par les individus pour s’adapter Ă  une situation difficile. Les individus confrontĂ©s Ă  des RPS mettent en Ɠuvre diverses stratĂ©gies de coping qui peuvent ĂȘtre : 

  • Fonctionnelles : RĂ©solution de problĂšmes, recherche de soutien, prise de recul. 
  • Dysfonctionnelles : DĂ©ni, blĂąme (auto-culpabilisation) Ă©vitement, comportements autodestructeurs (Jacquinot et al., 2021). 

Pour le coach, identifier ces stratĂ©gies permet d’accompagner le client dans une rĂ©orientation vers des comportements plus adaptĂ©s et notamment de mieux faire face aux doutes et aux Ă©checs de sa situation. 

Mobiliser la théorie de la conservation des ressources (COR-T)

La thĂ©orie de la conservation des ressources (COR-T), dĂ©veloppĂ©e par Hobfoll (1989), offre un cadre d’analyse pour comprendre comment les individus rĂ©agissent face Ă  des pertes ou des gains de ressources. En coaching, cette approche permet d’analyser les cercles vertueux (mobilisation de ressources pour en acquĂ©rir davantage) ou vicieux (pertes successives de ressources) dans lesquels les clients peuvent ĂȘtre pris, et de les aider Ă  mobiliser leurs ressources pour sortir de ces dynamiques nĂ©gatives (Hobfoll, 1989 ; Hobfoll et al., 2018).

La thĂ©orie COR dispose donc d’un capital ressources important et exerce un effet protecteur face aux pertes potentielles ou rĂ©elles des RPS (Benoist, 2021).

Les outils méthodologiques pour un coaching efficace

Techniques qualitatives pour libérer la parole 

Dans les terrains sensibles, encourager une expression authentique des émotions, des expériences et la libération de la parole sont des enjeux majeurs. Les outils recommandés incluent (Sampson et al., 2008) : 

  • Techniques projectives : Dessins, mĂ©taphores ou scĂ©narios hypothĂ©tiques qui permettent d’explorer des Ă©motions difficiles Ă  verbaliser.
  • Questions ouvertes : Inviter Ă  raconter une expĂ©rience ou dĂ©crire des ressentis en profondeur.
  • Reformulations : Assurer une comprĂ©hension mutuelle tout en encourageant l’exploration.

Approches quantitatives pour mesurer l’impact

Bien que le coaching repose largement sur des approches qualitatives, l’intĂ©gration de mesures quantitatives peut enrichir le processus pour Ă©valuer les progrĂšs de son client (Rogers et al., 1999). Par exemple : 

  • Échelles de stress perçu. 
  • Indicateurs de satisfaction professionnelle. 
  • Outils de mesure de la rĂ©silience ou des stratĂ©gies de coping comme le BRIEF COPE.
  • Des questionnaires sur les RPS comme le COPSOQ 

Ces outils offrent donc des repĂšres objectifs pour Ă©valuer l’évolution du client et celui-ci ressentira un accomplissement de soi envers son objectif et un gain de confiance en soi.

Éthique et rĂ©flexivitĂ© dans l’accompagnement

Le respect de la confidentialité est central, surtout lorsque les clients partagent des expériences sensibles (Giroux, 2003). Les coachs doivent garantir que les informations ne seront pas divulguées sans consentement explicite. Pour les coachs, cela implique de définir clairement les limites de la confidentialité, en particulier lorsque des tiers (comme des employeurs) sont impliqués.

Adopter une posture réflexive

La réflexivité, ou la capacité à analyser ses propres biais et comportements, est essentielle pour éviter de projeter ses propres perceptions sur les clients (Bourdieu, 2003). Cette capacité permet aux coachs de rester alignés avec leurs valeurs tout en offrant un accompagnement adapté aux besoins spécifiques des clients. 

Conclusion

Les recherches en terrain sensible, initialement conçues pour les chercheurs, offrent des outils et des perspectives enrichissantes pour les coachs. En adoptant une posture empathique, en mobilisant des outils qualitatifs et quantitatifs, et en s’appuyant sur des cadres thĂ©oriques comme la thĂ©orie de la conservation des ressources, les coachs peuvent maximiser l’impact de leur accompagnement. Cette approche, ancrĂ©e dans une rĂ©flexion Ă©thique et mĂ©thodologique, garantit une rĂ©ponse adaptĂ©e aux besoins des clients tout en favorisant leur rĂ©silience et leur Ă©panouissement. 

Comment développer son activité de coach :

On en parle dans cet article sur comment devenir coach professionnel en détails.

Retrouvez plus de contenu similaire par ici :

Toutes les recherches des Alumni Linkup et des membres du département R&D dans les numéros de la Revue Linkup. Le dernier numéro est paru en avril 2023 et vous pouvez le retrouver en cliquant ici.

Formations coaching et coaching & gestion du stress

đŸŒ±đŸŒł Formez-vous au coaching professionnel

đŸššâ˜•ïž Coaching et Gestion du Stress

Les 3 derniers Ă©pisodes du podcast Linkup

17đŸŽ™ïžÂ DĂ©velopper son activitĂ© de coach
18đŸŽ™ïž DĂ©velopper un rĂ©seau international de coachs
19đŸŽ™ïž GĂ©rer l’Ă©quilibre pro et perso

Retrouvez nous sur LinkedIn, TikTok, twitter et YouTube :

đŸ“č YouTube

🚀 LinkedIn

đŸ”„ TikTok

📹 Twitter

Doctorant CIFRE - R&D Linkup Coaching
#Sens #Philosophie #R&D #Cognitif #Raison #Intention #Volonté #Comportement #Emotions #Sensations #Organisation #Management #stratégieRH #Changement
Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *